|
На
фоне бума коттеджного строительства и перенаселенности мегаполисов не
умолкают разговоры об "одноэтажной России". При дефиците земельных
участков в городах жилье за городом становится весомой альтернативой –
к тому же оно предполагает совершенно особое качество жизни. В
то же время очевидно, процессы субурбанизации в России разворачиваются
неспешно. "Жалкий объем землеотводов имеет насквозь коррупционный
характер", – заявляет ведущий научный сотрудник Института географии РАН
Андрей Трейвиш. По его словам, вопросы застройки решает сегодня не
архитектор, а земельные комитеты (департаменты земельных ресурсов), что
приводит к удорожанию земли за счет "откатов", а значит и недоступности
загородного жилья для большинства граждан. "Одноэтажная Россия" –
привилегия исключительно богатых, не скрывают риэлторы. Шансы прочих
категорий граждан убавляются с каждым годом. Например, загородная
недвижимость в Подмосковье подорожала в первом полугодии 2007г. на 22%
по отношению к соответствующему периоду 2006г. А в 2006г. рост
стоимости составил 42%, когда еще в 2005г. был всего 28 – такая
динамика говорит о перемещении спроса из города в область, что не в
последнюю очередь объясняется московскими расценками на квадратные
метры (которые в свою очередь уже доступны только "сверхбогатым"). Как
бы то ни было, развиваясь практически с нуля, рынок загородной
недвижимости демонстрирует относительно высокие темпы роста – за
последние три года 200%. "В общем объеме ввода жилья в России
малоэтажное жилье занимает 40-50%, – говорит в эфире РБК-ТВ в программе
"Недвижимость" коммерческий директор финансово-строительной корпорации
"Лидер" Игорь Иванов. – Это значительная цифра". Но ведь общие объемы
вводимого жилья оставляют желать лучшего. А "значительные цифры"
по малоэтажному строительству объясняются большими площадями: 1 коттедж
зачастую по площади равен 2-3 квартирам. Таким образом, эти
"значительные цифры" вовсе не означают серьезных успехов в решении
жилищного вопроса. "Одноэтажная Россия" – это дорогое удовольствие,
отрезает И.Иванов. Только себестоимость строительства приближается к
1,5 млн рублей. "Дешевле 20 тысяч построить 1 квадратный метр довольно
сложно с учетом качественных коммуникаций". Апелляции к
деревянному строительству (мол, Россия – страна дешевого леса) также
лишены оснований – качественная древесина сопоставима по стоимости с
кирпичом. Однако, похоже, дороговизна загородного жилья упирается все
же в стоимость земли. Ведь себестоимость строительства с учетом новых
технологий вполне можно снизить – достаточно вспомнить проект
трехэтажных блиц-домов "С08" Сергея Сибирякова из Института системного
анализа РАН и многие другие. К слову, феномен "одноэтажной
Америки" как раз был связан с удешевлением земли, оснащенной инженерной
инфраструктурой. Естественно, что этот факт вызвал массовый спрос на
загородное жилье и относительно дешевое предложение типовых
"одноэтажек", как их стали называть в России с подачи писателей И.Ильфа
и Е.Петрова. А причина удешевления земли была напрямую связана с
критическим положением США в 30-ые гг.
Выселенные за неуплату американцы в период "великой депрессии" ютились
в городках из картонных коробок – Гувервиллях (названных в честь
действующего тогда президента Герберта Гувера), и только
патерналистская политика президента Франклина Рузвельта, состоявшая в
господдержке жилищных займов, покончила с бездомностью в США,
трансформировав Гувервилли в пресловутую "одноэтажную Америку". Впрочем,
даже если предположить изъятие коррупционной составляющей из стоимости
российской земли и переход к новым технологиям строительства, остаются
не решенными вопросы социальной инфраструктуры – нехватка больниц и
школ, ориентация жителей "одноэтажек" на мегаполис (транспортные
проблемы) и т.д. По данным Роспортебнадзора, в результате сокращения
числа школ в ряде регионов дети уже учатся в три смены. Теоретический
отток граждан из городов в субурбии должен быть подготовлен. "А у
бизнеса нет таких возможностей и полномочий - нести ответственность за
целые районы и т.д.", – говорит И.Иванов. Это функция государства – за
счет выгодных условий привлекать бизнес к таким проектам. Но,
несмотря на заинтересованность государства в развитии рынка загородного
жилья, рано судить о перспективах "одноэтажной России". Напомним, в
июле 2007г. было создано Национальное агентство малоэтажного и
коттеджного строительства – НАМКС, которое призвано стать оператором
реализации Программы малоэтажного жилищного строительства в рамках
нацпроекта "Доступное и комфортное жилье". Но так как и сам проект еще
далек от решения поставленных задач, и загородное жилье все растет в
цене, И.Иванов делает вывод: "Одноэтажной Россия не будет. Вопрос, в
каких регионах..." |